【大纪元2014年03月21日讯】(大纪元记者周行多伦多报导)一份最新的报告称，加拿大中产家庭的年平均收入增额仅为1.7%， 这些家庭对金融冲击的承受力越来越弱。中产阶级 是收入税的主要贡献者，也将是明年联邦大选的焦点话题之一。
对中产阶级 的忧虑来自于联邦就业及社会发展部的一份内部报告，称在1993年至2007年间，中产家庭的收入平均每年只上升1.7%，这些家庭对金融冲击的承受力越来越弱。并称，「加拿大的政党将中产阶级 作为他们议程的核心部分 」。
报告称，市场的发展对中产家庭不利，和高阶层家庭相比，他们总收入占的份额下降了。
不过，加拿大统计局今年2月公布的一份报告称，2012年加拿大2至3人家庭的净资产中位数比2005年上升了44.5%，达24.38万元。同时，这些家庭的总债务升了41.6%，达1.3万亿元，其中房贷佔了1万亿。
蒙特利尔银行首席经济师Doug Porter称，13年中平均每年净资产增加超过5%，很了不起。虽然家庭债务仍是问题，但整体看，「资产约是负债的7倍」。
安省投资顾问、理财公司经理蔡承志对《大纪元》说，在个人财富上，确实有两极分化的趋势。有钱人的很多收入来自投资；中产阶层多属于上班族，在税法上没有很多优惠，这些年他们的工资增加少，但汽油价、水电价及地税等都在涨，「我觉得打工阶层的工资增加速度，跟不上生活成本的上升速度。」
他说，但中产阶级 整体上的财富应该是增长了。「银行利率低使很多人的还贷速度加快，他们的债务在减少，资产在升值，净资产一直在增长。 」
面对大选，各党都在关注中产阶级 。自由党在指责保守党政府未能照顾好中产阶级 ；华人保守党协会全国主席萧成振表示，他们已经在准备明年的大选，尤其关注中等收入阶层，希望联邦政府继续减税。
*中产阶级 收缩情况
哪些人属于被政客们关注的中产阶级 ，业界有不同的说法。安省皇后大学从事收入分佈理论及应用研究的名誉教授毕奇（Charles Beach）对《大纪元》说，通常使用的2种标准方法，一是将所有家庭按收入从低至高分为5组，每组占20%的家庭，中间的50%属于中产阶级 ；其二是找出所有家庭收入的中位数，比中位数低50%至高150%（或200%）之间的家庭属于中产阶级 。
毕奇说，如果使用第一种定义，中间的50%群组不可能收缩；使用第二种定义的话，「是已经收缩了，而且收缩挺大。」
「按我们的发现，底层群组的大小变化不大，中间的群组一直在变小，上层的群组在增大。」他说，这个分佈在过去20年内有了相当大的变化，发生变化的中产家庭中，多数家庭进入了上层群组，少数进入了底层群组。
毕奇说，「收缩」的另一个意思是收入的分佈变化，中产阶级 拥有的总收入比例下降了，而且下降程度「引人注目」，上层群组的总收入比例上升也是「引人注目」。底层群组的总收入比例变化不大。实际的情况，是中层在向上层转移。
他说，家庭收入的中位数变化不大，按加拿大统计局的数据，这中位数从1976年的52,600元升至2009年的54,000元（都是按2009年的币值计算），但这些增长，更多人是通过工作更长时间换来的。
按加拿大咨议局经济学家Brenda Lafleur的说法，所有家庭都有改善，但相对而言，最高收入的20%家庭收穫更大。
*中产阶级将成联邦大选焦点
虽然统计局的数据显示，加拿大家庭的净资产中位数比2005年上升超过4成，但这毕竟是纸上的价值，尤其是住房，家庭需要居住，也难以变成现金。
自由党领袖杜鲁多（Justin Trudeau）去年上任后就抓住这议题，称改善中产阶级 将是自由党竞选纲领的奠基石。
联邦就业及社会发展部长康尼以统计局的数据，指杜鲁多在中产阶级 议题上「胡编」故事。康尼称，保守党政府的162个减税措施，帮助了家庭净资产的提高。
但杜鲁多不示弱，称政府自己的报告得出的结论是，对加拿大中产阶级 来说，「加拿大梦更像神话而非现实」。
杜鲁多在渥太华商会和渥太华商业杂誌的主办的一个早餐会上称，与加拿大人交谈就会发现，他们「非常，非常担心」，因为他们知道，给孩子提供的机会，不能像从前那么多了。他相信，联邦政府应该起这样的领袖作用，使加拿大人有这样的机会。
毕奇称，2个政党在聚焦中产阶级 ，1个说劳工市场表现差，1个说工人的净资产在上升。他们说的都有根据，但都是为争取选民的有选择性的说法。他们把这事说的大有「天要塌下来之势」，就像美国发生过的事那样。
他说，美国做的比加拿大差，其收入差别增长迅速。加拿大人的收入有绝对的增加，但美国自2000年以来，各种家庭的总收入下降了7%。
蔡承志表示，加拿大银行贷款审批比美国严格，个人能获得的贷款没那么多，比美国安全。
========================
时代变迁致中产阶级收缩
【大纪元记者周行多伦多报导】加拿大的中产阶级 收缩是不争的事实。从政府公布的数据看，原来的中产家庭变成高层收入家庭后，他们留下的空位没有足够的家庭填补。专家认为，这是技术进步及市场全球化带来的结果。
加拿大咨议局经济学家Brenda Lafleur对CBC解释中产阶级 收缩时，使用了统计局将家庭收入分为5组的方式。中间那组收入接近5万元的家庭，总收入1976年占17.9%，1998年占16.6%，2005年占16.5%，2010年占16.2%。Lafleur称，原因是中产阶级 的工作职位，比如制造业职位在不断流失。另一方面，最高收入的家庭群组，总收入从1976年占41%，升至2010年占44.3%。
安省皇后大学从事收入分佈理论及应用研究的名誉教授毕奇（Charles Beach）认为，中产阶级 收缩的首要原因，是信息技术的进步，导致很多工作被机器代替。因为机器的效率更高，可以每天24小时工作。
「第二个原因是全球化趋势，」他说，加拿大等发达国家的工资高，在中国、印度等国生产产品，再运回加拿大就更便宜。现在技术服务也有这趋势，比如IT工作外包，在皇家银行发生的故事就是1个典型例子。「很多因此丢失的工作工资高，多属于中产阶级 的工作。」
毕奇称，财税政策也对上层收入群组有利，这在美国更多见，比如收入税政策的漏洞对高收入人士有利，中产阶级 多数靠工资收入，很难利用这些政策。美国的最低时薪跟不上通涨，使贫富差异更大。
另外，他说，1990年代，加拿大增加工资税，支持失业金系统，政策同时使获得失业金更难。比如安省的失业率接近全国平均值，但只有约30%的失业人士能获得失业金。
（责任编辑：滕冬育）